marzo 08, 2012

En el día de la Mujer un relato, un recuerdo y una demanda



Las mujeres salteñas seguimos esperando

Eduardo Galeano nos brinda en este bello relato aspectos de la situación social de la mujer occidental durante el siglo XVIII. A doscientos dieciocho años de la muerte de Jane Franklin Mecom restan todavía muchas batallas por ganar.
Algunos de los logros obtenidos se concretaron tras tragedias que se llevaron la vida de mujeres. En Salta, el asesinato de Rosana Alderete y dos de sus hijos por parte de su esposo Alberto Yapura, puso la violencia doméstica en un profundo debate, cuyo resultado fue la sanción de la ley 7403, aprobada en 2006, que establece las  reglas para la protección de las víctimas y determina sanciones para policías, jueces y otros funcionarios que no actúen con urgencia ante una denuncia de maltrato.
La violencia contra las mujeres es un problema cotidiano y en aumento. En nuestro país se produjo, un feminicidio cada 31 horas durante el año 2011. Estos crímenes caracterizados por el odio contra las mujeres gozan lamentablemente de una enorme tolerancia social y estatal ante la violencia genérica.
Salta es, después de Santiago del Estero la segunda provincia con mayor tasa de feminicidios de Argentina. El índice creció en los últimos años casi un 40%., d 1,02% ascendió a 1,40%. Si en 2010 se contabilizaron 11 feminicidios, en 2011 se registraron 17.
En el día de la Mujer recordamos a las victimas y brindamos nuestro homenaje a quienes luchan todos los días para que no existan más Janes ni Rosanas. La sociedad salteña demanda  las acciones gubernamentales para que esta violación a los derechos humanos de las mujeres se detenga.

SI EL HUBIERA NACIDO MUJER
Por Eduardo Galeano
        De los dieciséis hermanos de Benjamín Franklin, Jane es la que más se le parece en talento y fuerza de voluntad. Pero a la edad en que Benjamín se marchó de casa para abrirse camino. Jane se casó con un talabartero pobre que la aceptó sin dote, y diez meses después dio a luz su primer hijo. Desde entonces, durante un cuarto de siglo, Jane tuvo un hijo cada dos años.
 Algunos niños murieron, y cada muerte le abrió un tajo en el pecho. Los que vivieron exigieron comida, abrigo, instrucción y consuelo. Jane pasó noches en vela acunando a los que lloraban, lavó montañas de ropa, bañó  montoneras de niños, corrió del mercado a la cocina, fregó torres de platos, enseñó abecedarios y oficios, trabajó codo a codo con su marido en el taller y atendió a los huéspedes cuyo alquiler ayudaba a llenar la olla. Jane fue esposa devota y viuda ejemplar; y cuando ya estuvieron crecidos los hijos, se hizo cargo de sus propios padres achacosos y de sus hijas solteronas y de sus nietos sin amparo.
       Jane jamás conoció el placer de dejarse flotar en un lago llevada a la deriva por un hilo de cometa, como suele hacer Benjamín a pesar de sus años. Jane nunca tuvo tiempo de pensar, ni se permitió dudar. Benjamín sigue siendo un amante fervoroso, pero Jane ignora que el sexo puede producir algo más que hijos.
      Benjamín, fundador de una nación de inventores, es un gran hombre de todos los tiempos. Jane es una mujer de su tiempo, igual a casi todas las mujeres de todos los tiempos, que ha cumplido su deber en esta tierra y ha expiado su parte de culpa en la maldición bíblica. Ella ha hecho lo posible por no volverse loca y ha buscado, en vano, un poco de silencio.
      Su caso carecerá de interés para los historiadores.

En, Memorias del Fuego II. Las caras y las máscaras.
En el siguiente vínculo puede encontrarse más datos sobre los índices mencionados:

octubre 14, 2011

Vaqueros: Del parque recreativo de muchos a la entrega de tierras para unos pocos

Anunciar y no concretar parece ser la característica de los actuales gobiernos provincial y municipal



Hace dos años recibíamos con beneplácito la noticia de la construcción de una zona de recreación en las riberas del río Vaqueros, del departamento Capital. La propuesta, anunciada por la señora presidenta del Instituto Provincial de la Vivienda, incluía la erección, en las tierras públicas del litoral costero, de un nuevo balneario municipal, áreas de caminatas y espacios para la práctica de deportes.
De este modo, las mencionadas obras venían a cubrir las necesidades insoslayables que, en materia de esparcimiento y espacios verdes, tiene una gran parte de la población capitalina y de los municipios vecinos, que encuentran en las aguas del río Vaqueros, el único lugar de recreación, de acceso público, en el verano.
Un proyecto semejante fue presentado por este Ateneo a la Secretaría de Obras Públicas de la Provincia y a la Municipalidad de Salta, durante la gestión anterior de Miguel Isa. De este modo, veíamos en las obras anunciadas concretarse los propósitos, objetivos y acciones enunciados oportunamente.
Pero como eso de anunciar y no concretar parece ser la característica de los actuales gobiernos provincial y municipal (que mejor ejemplo que la recuperación del Parque San Martín), el balneario quedó reducido a un cerco perimetral. El resto de las tierras públicas del sector fue distribuido sin difusión entre, clubes, comercio, fundaciones, particulares. A todo esto se suman los reclamos de integrantes de pueblos originarios que ya se asentaron en el lugar.
La ausencia de transparencia acarrea inmediatamente sospechas de amiguismos y/o componendas políticas, entre quienes “otorgan” y quienes reciben”.
De este modo, un beneficio de todos pasó para unos pocos, un espacio público fue transformado en privado.
Lo anunciado quedó en eso .....ANUNCIO a pesar que los nuevos barrios construidos y a construirse en la zona exigen de la existencia de espacios verdes. También se requiere que el gobierno difunda las condiciones en que se hizo entrega de estas tierras y la factibilidad de construcción en el lugar.


Susana Gispert Pilar Aleman
Ateneo Juana Azurduy
387154449084

agosto 01, 2011

Gracias Florentina

Hoy te has ido, pero quedó de ti en nuestras convicciones y acciones. Seguiremos el camino de hacer de la fraternidad femenina, no una postura elegante, sino una real conducta humana.

diciembre 12, 2010

Edmunda Carrazán, miembro honorífica del Ateneo Juana Azurduy reclama a los dirigentes radicales un accionar transparente





“Tenemos un método: la democracia para la Argentina. Tenemos un combate: vencer a quienes desde adentro o desde afuera quieren impedir esa democracia”. (Raúl Alfonsín).

El viernes pasado se conmmemoró el vigésimo séptimo aniversario de la asunción de Raúl Alfónsín como presidente de los argentinos.
El Ateneo de la Mujer Radical Juana Azurduy recupera algunas de las ideas fuerzas vertidas en el discurso presidencial pronunciado ante el Congreso de la Nación.
Aquel 10 de diciembre, Alfonsín sostenía convencido que la rectitud de los procedimientos es la savia común que alimenta cada uno de los actos de un gobierno democrático y que la justificación de los medios en función de los fines implica admitir la propia corrupción.
Hoy hacemos nuestras aquellas palabras, y en la figura de Edmunda Carrazán reconocemos la militancia de la mujer radical, su compromiso permanente con los principios de nuestro partido y el sostenimiento inclaudicable de que la democracia es la idea rectora de todos los actos.
El Ateneo de la Mujer Radical nombra Miembro Honorífico a la afiliada y luchadora radical salteña Edmunda Carrazán.


Pilar Elizabeth Aleman
Coordinadora de
Asuntos Políticos e Institucionales


A continuación se transcribe el documento elaborado por Edmunda Carrazán, Miembro Honorífico del Ateneo de la Mujer Radical Juana Azurduy, quien reclama a los dirigentes de la UCR salteña rectitud en los procedimientos.

Agradezco a las mujeres del Ateneo Juana Azurduy esta mención que me enorgullece, pero quiero reflexionar sobre los hechos acontecidos en el seno de nuestra querida Unión Cívica Radical de Salta.
Ante la renuncia de José María Farizano a la candidatura a gobernador manifiesto mi repudio hacia el Chato Correa, Uluncha Saravia y Matías Posadas, varones que con su accionar impidieron la presentación de una lista única, "sin alianzas".
Las afiiadas y los afiliados veíamos con esperanza que podíamos afianzar nuestro partido. Pero hoy, una vez más, veo que predominaron los intereses personales por apetencias de cargos, sin tener en cuenta las necesidades del pueblo,en este momento tan particular que conmemoramos hoy.
Digo esto, por cuanto, nosotros los radicales siempre luchamos por la democracia y por ende por un accionar transparente. De cara a las nuevas elecciones y ante la situción que vivimos la rectitud de los procedimientos es el comienzo del camino de la reconstrucción de la Unión Cívica Radical.
Ante,la renucia de Carlos Miguel Posadas a la presidencia del partido y la presentación de su hijo como precandidato en una lista justicialista, exhorto a afiliados y dirigencia a reflexionar y hacer un radicalismo de verdad, que esté al servicio de los salteños.
Aprovecho la oportunidad para solidarizarme con la lucha de José María Farizano y brindarle públicamente mi apoyo.


Edmunda Carrazán
DNI 2535894
Avda. 20 de Junio
Bº San José Casa 81
Tel. 4342 842

noviembre 27, 2010

Mujeres defendemos con fervor la causa de la Unión Cívica Radical



El parte de prensa es mentiroso y pretendió convertirse en un operativo de prensa, para fortalecer a los nuevos socios del urtubeísmo radical. Farizano gobernador y sin posibilidades de tener otra candidatura el más beneficiado aparentemente sería Humberto Saravia.
Más allá de la mentira, hay una verdad que es reconocida son sorna, pero para quien escribe este parte con dolor, es el fervor de las mujeres por la causa radical.
A continuación se transcribe el parte del Secretario de la Función pública del Gobierno de Juan Manuel Urtubey.


"Estamos esperando que Farizano nos conteste si está dispuesto a ser candidato a gobernador"
Fuente: Parte de prensa | Martes, 23 de Noviembre de 2010. 11:31hs. Informate Salta.
El apoderado de la Unión Cívica Radical de Salta, Matías Posadas, se refirió a la definición de la estrategia electoral del radicalismo en Salta para el año 2011. Al respecto y al ser consultado acerca de la decisión que tomará la mesa de la Convención Provincial, Posadas manifestó: "estamos esperando que Farizano nos conteste si esta dispuesto a ser candidato a gobernador".
Imágenes

"Hay un grupo de fervorosas mujeres que están impulsando su candidatura, han manifestado incluso que estarían dispuestas a acompañarlo en toda la provincia en caso que Farizano se decida. Creemos que esto, es un dato importante para que las autoridades de la Convención puedan tomar una decisión el próximo 27 de noviembre", expresó el apoderado radical.


Por último, Posadas concluyó: " Para que esto avance, creemos que también hay que descartar la posibilidad de dobles candidaturas. Los radicales no podemos estafar a la sociedad con estas maniobras".

Urtubey socava la democracia en la Provincia


De la democracia pluralista a la monolista


La distinción entre gobierno y oposición es el fundamento de la democracia y del sistema político. La falta de oposición significa la eliminación del pluripartidismo y la distorsión de la democracia de partidos políticos. Además supone el despojo a la ciudadanía del derecho a controlar y fiscalizar los actos de gobierno, a proponer medidas correctivas y a la crítica constructiva. La ausencia de oposición genera las condiciones para que las formas democráticas del ejercicio del poder se abandonen y se extienda la corrupción.
La propuesta del gobernador Urtubey de generar un partido pan-colector de votos para la fórmula que él encabeza se erige en una acción que socava y pone en peligro el sistema democrático de la Provincia. Los partidos al adherir esta propuesta, desnaturalizan su función en el sistema político y contribuyen a erosionar el pluralismo, rasgo característico de la democracia contemporánea.
La emergencia de Olmedo y Romero como candidatos supuestamente “opositores” confirman el cuadro de situación descrito. Por razones de conveniencia y de disputas por los recursos estatales de sus referentes, el peronismo se fracciona, convirtiéndose en gobierno y oposición. Las denuncias de corrupción de los últimos días son un ejemplo de fracciones del propio justicialismo disputándose las posibilidades de acceder al poder. La discusión pública sobre las tierras de La Ciénaga dejó en evidencia que ni a una ni a otra fracción le interesa corregir los vicios de la política de viviendas, y menos aún asegurar viviendas dignas para los salteños.
El adelanto intempestivo e inconsulto de las fechas de elecciones por parte del gobernador da cuenta de su desapego por las formas democráticas y su falta de convicción para seguirlas. Comparte, de este modo, con el ejecutivo nacional un universo de prácticas y discursos alejado de las formas republicanas y democráticas, más allá que el oportunismo y la ambición y las presiones de sus socios lo lleven a oscilar entre mostrarse kirchnerista o no.
La Unión Cívica Radical no puede renunciar a propia naturaleza y a los objetivos por los que ha sido creada. Hoy, al igual que a otros partidos de la oposición, tiene como misión histórica impedir el socavamiento gradual y progresivo de las instituciones democráticas de la Provincia y asegurar a los ciudadanos la posibilidad real de una alternativa al poder, como así también el control y fiscalización de los actos de gobierno.

Un poco de historia
La democracia tal como la conocemos hoy es la resultante de profundas luchas y conquistas sociales. Los radicales conocemos de ello suficiente. La ampliación de la ciudanía política y el fin del fraude electoral con la ley Sáenz Peña es la respuesta del régimen oligárquico a las demandas de la UCR. Hasta 1912, año en que fue sancionada la ley, el radicalismo había protagonizado dos revoluciones contra el régimen y se había abstenido de participar electoralmente por casi una década. Yrigoyen era claro, reclamaba a Saénz Peña, la Unión Cívica Radical no busca ministerios. Únicamente pide garantías para votar libremente. Las garantías se lograron y la resultante fue el voto secreto, obligatorio y universal masculino.
Esta conquista histórica de la ciudadanía argentina pudo ser porque el radicalismo se posicionó en la oposición al régimen. Yrigoyen expresó con claridad, que no era posible reparar con los mismos hombres y factores que conducían el país, el régimen oligárquico era la razón de ser de la Unión Cívica Radical.

Documento de discusión presentado el lunes 1º de noviembre ante una reunión autoconvocada frente a las declaraciones realizadas por el presidente del partido Carlos Miguel Posadas de formar un frente con el gobernador justicialista Juan Manuel Urtubey.

noviembre 03, 2010

Los afiliados radicales no quieren integrar frentes

En un hecho inédito en la política provincial y en en la UCR, el Comité Capital ha consultado a través de una encuesta la opinión de los afiliados.
El equipo profesional que tuvo a su cargo el diseño de la encuesta y el relevamiento y análisis de los datos estuvo integrado por profesionales radicales integrantes de la mesa de Capital y por afiliados y afiliadas de la ciudad de Salta y Villa San Lorenzo.
Tanto las reuniones de los viernes a las 20 como este tipo de trabajo dan cuenta de la vocación de la dirigencia capitalina por asegurar en nuestro partido procedimientos y prácticas que tiendan a su democratización interna y a su afirmación identitaria.
La encuesta se realizó sobre los afiliados que votaron en las elecciones pasadas en el departamento Capital, y se llevó a cabo entre el miércoles 27 y el domigo 31 de octubre. Se trabajó sobre una muestra del 10% de los votantes y se respetaron los criterios de edad, sexo y distribución urbana.
Interrogados sobre si votarían al radicalismo en las próximas elecciones el 93% de los radicales respondieron afirmativamente, mientras que el 7% restante expresó que podía ser.
El 68% de los encuestados se manifestó contrario a formar un frente. Del 32% restante, mayoritariamente se inclinaron por renovar alianzas anteriores.
Consultados sobre qué radical le merece confianza,46 de cada 100 expresaron que José María Farizano; 15 de 100 se inclinaron por Ana María Hernández y el 12% identificó a Carlos Miguel Posadas como un radical confiable. Aunque, un 16% dice no encontrar una figura que le merezca confianza.
Mayoritariamente los radicales salteños se inclinaron a apoyar a Alfonsín. Un 20% dijo que votaría a Julio Cobos.
Se espera que esta información ayude a los convencionales a tomar las mejores decisiones.